小米电视隐去出门问问 只是为了更好的忽悠用户

小米电视刚发布了4A新品，“语音交互技术”是产品的卖点，技术的提供方是“出门问问”。但是，在小米的发布会上却没有介绍，让外界以为这是小米自己的技术。不过，小米很快就被打脸了，出门问问公开谴责小米，将双方的合作细节公之于众。

从曝光的那份合约来看，写着是“平等互利”，实则是只对小米有利，明显的不平等合约。出门问问没有签，小米却依然使用其技术，但发布会上只字不提。对于小米这么大的公司来说，不只是鸡贼那么简单，简直与强盗没有两样。

既要一分钱不花使用别人的技术，又不愿意在发布会上替人宣传，哪里来的好事？相比之下，锤子的罗永浩要比小米大气得多，在使用了科大讯飞的技术之后，发布会上毫不吝啬的为之宣传，这才是对合作伙伴最起码的尊重。

而在小米眼里，合作伙伴的地位却一文不值。

这显然是自私的行为，尽管可能会背负骂名，但小米好像并不在乎，只要能够忽悠到用户，一点骂声又能怎样呢？过去的小米没少挨骂，却依然活得非常滋润，总有一些粉丝会相信小米，会支持小米，会为小米的无耻而买单。

正是如此，小米才不愿意提及合作伙伴出门问问。

一旦提及到了合作伙伴，就会影响到小米的形象，会拉低小米电视自身的技术含量。现在，小米在极力的塑造技术的形象，包括之前出的MIX，以及发布不久的芯片，都是在强化小米的技术流形象。所以，小米不愿意因此而丢分。

这跟协议没有任何的关系，应该是早就设计好的圈套。

任何一家有骨气点的公司，都不会签署那样的协议，何况出门问问作为技术提供方，原本应该是小米来求着的吧？可在这场合作中似乎本末倒置了。而小米显然是筹划很久了，在过去几个月都不签约，为何要拖到发布会前呢？就是为了把时间卡死，用一个不平等的协议，让出门问问在这次合作中捞不到哪怕发布会上被提及的好处。

如此一来，所有在发布会上亮相的新技术，都能被小米据为己有了。而且，不是像小偷一样的偷过来，是像强盗一样的将其霸占。作为普通的用户，显然不会去关注，也不会太多的在乎。那样，小米就能忽悠住更多不明真相的消费者了。

在过去的几年时间里，小米已经轻车熟路的，用一些夸张的词语来粉饰自我、包装产品、忽悠用户，屡试不爽。所谓新国货、所谓黑科技，都脱离了产品本身，用概念忽悠消费者。过去可能还要遮遮掩掩，现在则是直接穿上皇帝的新衣了。

不要脸的成本低、回报大，雷军做了很现实的选择，而不是像罗永浩那样，死要面子卖不动产品。因为持之以恒的不要脸，所以，小米成功了。

=======================

挨踢客，非资深品牌公关人士，观察公关、营销、TMT九年，曾服务众多国内外知名企业，现为中国公共关系协会会员、WeMedia新媒体联盟成员、多个互联网品牌公关营销顾问。个人微信号：aitike

（本文系TechWeb博客作者原创，未经允许不得转载。本文仅代表作者观点，不代表本站立场。）