阿里套路式抄袭事件连连 马云最该担心的不是骄横是道德

孔乙己说：“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”

近来阿里抄袭事件被炒得沸沸扬扬，不仅是“你今天真好看”知乎长文控诉，还有“小鲤鱼育儿”曝光阿里套路抄袭。

有人说：每逢中秋阿里上头条。

去年阿里上头条是因为员工写代码抢月饼被开除。

今年的戏份更足。

在过去的一周里，马云“饿死也不做游戏”的誓言还屡屡被用来对怼对手腾讯之际，阿里居然高调地进军游戏行业了。

紧接着，一篇被指支付宝发布的“扎心文案”刷屏了朋友圈，然而“年纪越大，越没有人会原谅你的穷”这种居高临下的语气引起许多人不满。

虽然后面一系列公关澄清有条不紊，但让坤鹏论相信如此广泛的广告投放没有一级一级的批示，并征求广告涉及方的意见，那是万万不能的，而且基金公司们后来也出面表态撇清，说自己提了，对方屡教不改。

然后就是本文开头所说的抄袭门了。

这些事出来后，大家都从各个角度进行了分析，自媒体、媒体们热闹非凡，相信阿里的宇宙第一公关也是忙的四脚朝天，不可开交，同时内心总是隐隐并愤愤地默念，为啥你们都要和阿里过不去！

坤鹏论认为，其实原因很简单，无非以下几个点：

1.谁让树大招风！

阿里目前的市值4571.45亿美元（9月29日的数据），首富都时不时地姓马云的马，这时候，无数的眼睛肯定全方位，360度地盯着，不出事大家来找事呢，出事了自然蜂拥而上，换成谁都一样。

虽然，阿里本质就是一个企业，企业再牛逼，也不可能100%完美，更不能用至高的道德标准来要求企业，但随着马云爸爸伟光正的形象不断被闪现，人们自然就会用同等的标准来衡量马云和阿里。

这怪不得谁，既想享受万人追捧，也要考虑到万人唾弃的可能，并且这种可能随着吸引的目光和聚光灯越多就越大。

2.人讨厌恃才傲物，更厌恶恃财傲物

今年阿里年会上，马云语重心长地和员工说：

“我希望我们的员工记住，今天阿里巴巴大了，但跟未来相比，我们真是一个孩子。我们值得骄傲，但是我们不能骄横。”

但是，阿里现在却正在越来越骄横！

就像经济之声报道了淘宝APP“智能测肤”模块涉嫌抄袭一事后，阿里巴巴首席技术官张建锋第一时间作出回应，表示“将彻查抄袭事件，绝不能沾染同行不良风气”。

啥意思，到这个时候还在撇清自己吗？

什么叫“同行不良风气”？

意思不就是，同行有这样的不良风气，阿里不过是沾染而已，再深的意思是，国内都是这种风气，干嘛偏偏针对阿里？！

这不是骄横，这是什么？

因为接二连三的抄袭事件背后，阿里似乎很难撇清自己的行为不端。

所以，上海社科院互联网研究中心首席研究员李易说：

“从这次来看，其实我觉得他们并没有高度重视，因为只是一个技术官出来，不是马云先生，或者我想至少应该是阿里巴巴CEO张勇先生出来向创业者或者社会道歉。目前来看，我觉得可能还只是一个象征性的，或者是对舆论的一个安抚和回应而已。”

而被抄袭方的杭州以息互联网科技有限公司CEO吴亮直接用“诈骗”来定性此事：

“我认为现在天猫给的回应避重就轻，他们只承认了一个功能文案的抄袭，但实际上不只是功能文案，在界面设计还有技术方案上面，他们其实是在全方位地抄袭我们的功能。这个事件不仅仅是抄袭，是因为阿里健康通过这个手段骗取了我们的方案，他们骗取了我们种种的界面，这其实是一个诈骗行为，我们会采取法律手段争取公正的结论。”

其实，每每我们看到阿里有事，相关官方声明总会让人有种怪怪的感觉，不像是诚挚的道歉，更像是一种高高在上的解释，是一种带着蔑视的开脱，是上位者不屑的言辞……

甚至人民网在去年底“支付宝摇身变支付鸨”事件后针对其道歉信直斥：

“然而仔细研读，却发现其中仍然存在‘强盗逻辑‘”。

“发布大尺度照片的用户的确需要进行约束，但是发布大尺度照片的用户受到了支付宝封号的惩罚，还被冠上了突破底线的恶名，作为诱导用户的平台，却只需要发一封致歉信，便可以摇身一变，重新做人，似乎显得有些不公平。”

3.有时候“捷径”走惯了就成了习惯

其实阿里这种以“拥抱合作、诚信公正”之名行抄袭窃取之实的行为早就有之。

还记得2016年7月24日坤鹏论曾写过一篇《BAT完全霸占互联网江湖 敲你的门抄你的家又能咋样！》，文章的起因是那段时间有一篇叫《那一天，马云来敲门》很火，讲述了马云带队去参观考察一些年轻人的农村电商新模式，并热情洋溢地表示“要把模式做大做强，如有需要，阿里会来帮他们。”

当这些年轻人们激动地在偶像面前知无不言，言无不尽后的三个月后，阿里推出了面对农村的“村淘”项目。

所有的提法与做法都和年轻人们创造的农村电商模式一样，甚至有几页PPT都没有改动过。

是不是套路和“你今天真好看”、“小鲤鱼育儿”等创业者遇到的一模一样？

要说不一样，就是马云没亲自出场，换了下面的喽啰出马了！

俗话说，上行下效，还有个那个“XX不正，XX歪！”

尽管我们没有任何证据证明马云是阿里抄袭套路的创造者，但从现象上看，马云确实曾经带领并实践了这一套路。

4.阿里的抄袭好像还有…..

上面提到的阿里式抄袭是一种，根据坤鹏论查阅资料，阿里还有着其他形式的抄袭，比如：

上个月被曝光抄袭微信小程序，连源代码里微信开发人员的名字都没有删掉。

再比如：

早在2012年，就有人质疑阿里Yun OS，甚至Android之父Andy Rubin公开指出，阿里云系统融合Android运行机制、架构和工具。阿里云应用商店中很多是Android应用，其中还有盗版谷歌应用。阿里云明显融合Android机制，但它的不兼容性却破坏开放手机联盟（简称OHA）规则。

国内有好事专业人士还专门进行了测试并将过程写成了博客文章（有兴趣的朋友可以搜索“阿里YunOS和Android的关系”），以证明截止在2012年那个时间段的Yun OS是“虚拟机用的是自己的，上层应用是自己定制的，另外额外加了一个“云服务”，其余部分都是用的Android的。”

有专家在知乎上这样评价道：YunOS与Android的关系就是抄作业重写一遍的关系，基于 Android 的框架和源码，把系统的部分自己重新写了一遍，弄了个所谓自己的虚拟机，深入调试过，号称自主系统。

据当年的八卦所说，当初阿里的同学确实想自己搞个操作系统，但从0开始做操作系统是相当困难的，要不然世界上操作系统早就满天飞了，这些同学在微软研究院出身的王坚带领下，吭哧吭哧搞了半年没做出来，于是也顾不上土不土了，拿Android改吧。

坤鹏论相信，在阿里世界级的公关能力下，这段时间所发生的种种都会被静悄悄地过去，弱小的创业者们最终可能什么也得不到，不过是大阿里称霸世界，成为全球第五大经济体之路上的小涟漪，但是马云先生曾经的两段话却在坤鹏论耳边再次响起：

“未来企业家之间的竞争，不是文凭的竞争，而是信用的竞争，谁信用越好，谁越会成功。”

“诚信不是一种销售，不是一种高深空洞的理念，是实实在在的言出必行，点点滴滴的细节，诚信不能拿来销售，不能拿来做概念。”

最后，坤鹏论亮一下观点：

当您的员工特别是主管面对错误与不当行为还不以为然，甚至找借口再三推脱狡辩撇清时！

马云先生您最应该担心的真不是员工的骄横，而是诚信与道德的沦丧！

关注坤鹏论微信公众号：kunpenglun，回复“坤鹏社”，加入坤鹏论高端人脉与资源分享社群。坤鹏论自2016年初成立至今，已经累计发表原创文章与问答1500余篇，文章传播被转载量超过30余万次，文章总阅读量近2千万，并收获了大批的粉丝。为了更好的为广大粉丝服务，坤鹏论决定建立起自己的粉丝社群“坤鹏社”，并开始招收第一批社员。坤鹏社的定位是“互联网学习型社群”，目的是帮助社员全面提升互联网及相关方面的知识，帮助大家更好的利用互联网创业、工作、商业化，站在互联网时代前沿。

（本文系TechWeb博客作者原创，未经允许不得转载。本文仅代表作者观点，不代表本站立场。）