救护车被自动驾驶取代会变更安全吗？

2017.06.20 09:42:48来源: 康斯坦丁作者:康斯坦丁

自动驾驶汽车离我们越来越近，随着最近美国特朗普政府表示：未来数月内将公布修改版自动驾驶指南。看来在美国全面普及自动驾驶已经指日可待。据说救护车也要自动驾驶了，想象一下在发生紧急情况下呼叫了救护车，当医护人员到达后，立马稳定患者，将病人装载到救护车上，救护车将会自行控制开往医院，看到这一切，你会上救护车吗？

随着公司从个人运输到货运运输都采用自动驾驶的车辆，毫不奇怪，大家提出了应急车辆也使用自动驾驶的可能性。那么如此一来，自动驾驶救护车就会释放医护人员来提供更好的护理，这样会更安全，更平稳的行驶。但是普通人对此看法不一。某大学研究人员进行了一项研究发现：大多数接受调查的成年人表示，相对于传统的救护车更不愿意被运送到无人驾驶的救护车上。看来大家是不接受的，不过没关系，现在我就来告诉大家，为什么我们需要一辆自动驾驶救护车？

首先，它会更安全。我们知道，无人驾驶车辆很少发生由自动化引起的事故。报道的事故通常是由于其他司机人为失误造成的；第二，它会更快，更顺畅。自动驾驶能够更有效地完成任务，更快地到达医院，这正是病人在最痛苦的情况下所希望的；第三，你将得到两位护理人员无微不至的照顾，而不是一位，这对病人来说也很重要，特别是病人处于危急状况下，其中一名护理人员将会打电话给主治医生告诉他病人目前情况，在此期间，另一位护理人员仍然可以在你身边。

这听起来是不是很棒？研究人员又进行了三项研究后发现：在1001名美国成年人中，有一半以上的人显然不太愿意接受无驾驶员的救护车，即使他们会得到两名护理人员而不是一名护理人员的照顾，而且他们中有不少人是非常负面的，表示绝对的拒绝。尤其在我们的男性参与者中，他们表现出了从恐惧到快乐的一系列情绪，这很奇怪。那些愿意上救护车的人对此感到高兴，而那些不愿意去的人表示害怕。其中女性参与者对无人驾驶救护车的看法更加消极，他们的情绪反应是愤怒的，而不是恐惧或快乐。所以你可以认为男性在回答中更情绪化，因为他们表现出更多的情绪来证明他们的推理。

其实人们往往害怕他们所不了解的。坦白说，大多数人对自动驾驶或无人驾驶车辆不太了解。虽然人们知道有这种东西的存在，但是普通人并知道它是如何工作的？当事情不透明，没有很多信息的时候，往往不会有人想试一试。我们看到无人驾驶汽车的发展比我们想象的要快很多，而下一个合乎逻辑的就该是无人驾驶的救护车、巴士、飞机等等。如果病人不愿意乘坐这样的救护车，那么对已经处于创伤状态的病人来说，这是一个很大的压力。